Google: בדקו ידנית כל תוכן שנוצר ב-AI, כולל כותרות, סכמה וטקסט חלופי
בתחילת אוקטובר עדכנה Google שני מסמכי הנחיות: בדיקת עובדות ידנית של תוכן AI לפני פרסום היא קריטית, ואיכות התוכן המרכזי בעמוד נמדדת במאמץ, במקוריות, במיומנות ובדיוק.
TL;DR בקצרה
- ב-1 באוקטובר הוסיפה Google למדריך תוכן ה-AI הסבר על הזיות ודרישה לבדיקה ידנית לפני פרסום.
- הבדיקה חלה גם על תגיות title, תיאורי מטא, נתונים מובנים וטקסט חלופי לתמונות.
- במסמך על תוכן מועיל נוספו הגדרה של תוכן מרכזי וארבע תכונות: מאמץ, מקוריות, מיומנות ודיוק.
- Google לא הכריזה על שינוי בדירוג או על עונש חדש.
Google עדכנה ב-1 באוקטובר 2026 את המדריך שלה לשימוש בתכנים שנוצרו ב-AI, כלומר בבינה מלאכותית. היא קבעה שבדיקה ידנית של העובדות בכל חומר שנוצר ב-AI היא קריטית. את הבדיקה צריך לעשות לפני פרסום.
העדכון מרחיב את הבדיקה גם למטא-דאטה. הכוונה לתגיות title, לתיאורי מטא, לנתונים מובנים ולטקסט חלופי של תמונות. במקביל הוסיפה Google למסמך שלה על יצירת תכנים מועילים שני סעיפים חדשים. הסעיפים מגדירים מהו התוכן המרכזי בעמוד. הם גם קובעים לפי אילו ארבע תכונות מעריכים אותו.
שלושה משפטים חדשים של Google על הזיות ב-AI
השינוי במדריך לתכני AI הוא בסעיף על דיוק, איכות ורלוונטיות. לפי PPC Land, Google הוסיפה שלושה משפטים. הראשון מסביר שמודלים גנרטיביים לא שולפים עובדות. הם מנבאים רצף מילים סביר על בסיס נתוני האימון שלהם.
השני קובע שלכן הפלט עלול להכיל אי-דיוקים, שנקראים הזיות. השלישי מגדיר בדיקה ידנית של כל התוכן שנוצר ב-AI לפני הפרסום כקריטית. Google ניסחה מחדש משפט קיים כך שיכסה גם את המטא-דאטה. המטא-דאטה עשוי להופיע בתוצאות החיפוש.
ביומן השינויים, Google מתארת את העדכון כהוספת מידע מהנחיות מדרגי האיכות של החיפוש. השם באנגלית הוא Search Quality Rater Guidelines. המטרה היא לשמור על התאמה למה שהוצג בכנסי מפתחים. Google לא הכריזה על שינוי בדירוג, על עונש או על מנגנון אכיפה חדש.
האזהרה הקיימת נשארה במקומה. שימוש ב-AI כדי לייצר הרבה עמודים בלי ערך למשתמשים עלול להפר מדיניות. זו מדיניות הספאם נגד ייצור תכנים בהיקף (scaled content abuse).
התוכן המרכזי וארבע תכונות
ב-2 באוקטובר דיווח Search Engine Roundtable על העדכון במסמך של Google. המסמך עוסק ביצירת תכנים מועילים, אמינים וממוקדים באנשים. Google מגדירה בו את התוכן המרכזי (main content). זה כל חלק בעמוד שעוזר לו ישירות להשיג את מטרתו.
Google מונה כמה דוגמאות. אלה הטקסט והמדיה העיקריים, וגם כלים אינטראקטיביים כמו מחשבונים וחיפוש. נוסף עליהם תכנים של גולשים, כשהם משרתים את מטרת העמוד. ההגדרה כוללת גם אזורים בלשוניות או בחלונות נפתחים, כמו מפרטים וביקורות. היא כוללת גם את כותרות העמוד.
הסעיף השני מפרט ארבע תכונות. לפי התכונות האלה מקבלים מדרגי האיכות הכשרה להעריך את התוכן המרכזי. מאמץ: כמה עבודה אנושית השקיעו בתוכן או במערכות שמייצרות אותו. Google מציינת במפורש שימוש ב-AI לייצור כמויות גדולות של טקסט. אם אין פיקוח או אוצרות ידנית, זה מעיד על מאמץ זעום עד אפסי.
מקוריות: האם התוכן מציע מידע או נקודת מבט ייחודיים. כישרון או מיומנות: האם הוא מפגין את הידע הדרוש כדי לתת לגולש חוויה טובה. לא כל נושא דורש מומחיות מיוחדת. דיוק: בעמודי מידע התוכן צריך להיות נכון עובדתית. בנושאים שמשפיעים על כסף, בריאות או ביטחון (YMYL) הוא חייב להיות מדויק מאוד. הוא חייב גם להתאים לקונצנזוס המקצועי.
מה Google מצפה ממי שמשתמש ב-AI
הנחיות המדרגים לא קובעות ישירות את הדירוג. Google עצמה מזכירה זאת. אבל הן משקפות את מה שהמערכות שלה מנסות לזהות. השילוב בין שני העדכונים ברור. Google לא אוסרת על שימוש ב-AI. היא מצפה שמישהו יבדוק אותו ויוסיף ערך משלו.
ה-Spam update של ספטמבר 2026 התחיל ב-24 בספטמבר. כשהעדכון הגיע, הוא עדיין התגלגל. אבל Google לא קשרה בין השניים.
לאתרים בעברית כדאי לשים לב במיוחד לעובדות שמודל מביא ממקורות זרים. למשל מחירים, חוקים, תקנות או זמינות של שירותים. עובדות כאלה לא תמיד נכונות לשוק הישראלי. אלה בדיוק השגיאות שבדיקה ידנית אמורה לתפוס.
המקור המלא: הדיווח ב-Google Search Central.
מה זה אומר עבורכם
- הוסיפו שלב בדיקה. כל מאמר, דף מוצר או שאלות נפוצות שנכתבו בעזרת AI צריכים קריאה של אדם. האדם בודק עובדות, מספרים ושמות לפני פרסום.
- אל תשכחו את מה שלא רואים. תגיות title, תיאורי מטא, סכמה (structured data) וטקסט alt שנוצרו אוטומטית צריכים אותה בדיקה. זאת כי הם עשויים להופיע בתוצאות החיפוש.
- הוסיפו ערך משלכם. ניסיון אישי, נתונים מהעסק, צילומים מקוריים ודוגמאות מקומיות הם מה שמבדיל עמוד מטקסט גנרי.
- היזהרו בנושאי YMYL. בתוכן על בריאות, כספים או משפט, ודאו שאיש מקצוע עבר על הטקסט. ודאו שהוא תואם את הקונצנזוס המקצועי.
- שקלו גילוי נאות. Google מציעה להסביר לקוראים איך התוכן נוצר, בדרך שמתאימה לקהל שלכם.
מקורות והרחבה
- Using generative AI content on your websiteGoogle Search Central
- Creating helpful, reliable, people-first contentGoogle Search Central
- Google tells sites to manually fact-check all AI content before publishingPPC Land
- Google Helpful Content Doc With New Main Content & EOT/SA SectionsSearch Engine Roundtable
הכתבה נכתבה במקור בעברית על ידי מערכת GEEKLIK, על בסיס המקורות שלמעלה ובדיקת העובדות מולם.
מצאתם טעות? דווחו לנו
