OpenAI ו-Anthropic מוזילות: GPT-6 Sol ו-Luna מול Claude Opus 5.5
ב-22 בספטמבר, בהפרש של כשעה וחצי, השיקה Anthropic את Claude Opus 5.5 ו-OpenAI את GPT-6 Sol ו-Luna. בשני המקרים המסר המרכזי הוא מחיר נמוך יותר לאותה רמת ביצועים.
TL;DR בקצרה
- Claude Opus 5.5 עולה ב-API ארבעה דולר למיליון טוקנים בקלט ו-20 דולר בפלט, לעומת חמישה ו-25 דולר ב-Opus 5.
- לפי Anthropic, בעבודה רגילה הדגם החדש זול בכ-40% מ-Opus 5 ומגיע לרמה של Fable 5.1 ברוב המשימות.
- GPT-6 Sol ו-GPT-6 Luna מתומחרים בכמחצית ממחיר הדגמים המקבילים בסדרת 5.6: שני דולר ועשרה סנט למיליון טוקנים בקלט, בהתאמה.
- נתוני הביצועים מגיעים מהחברות עצמן, ולכן כדאי לבדוק כל החלפת דגם על משימות אמיתיות, כולל בעברית.
Anthropic השיקה ב-22 בספטמבר 2026 את Claude Opus 5.5. לדבריה, הוא עולה כ-40% פחות להפעלה מ-Opus 5. OpenAI השיקה באותו יום את GPT-6 Sol ו-GPT-6 Luna, בהפרש של כשעה וחצי.
מחירם של Sol ו-Luna כמחצית ממחיר הדגמים המקבילים בסדרת 5.6. בשני המקרים הנתון שהודגש היה המחיר. זו הזדמנות טובה לעסקים שמפעילים צ'טבוטים, אוטומציות או כלי תכנים על גבי ה-API של החברות. כדאי לבדוק מחדש על מה הם משלמים.
Claude Opus 5.5: רמה של Fable 5.1 במחיר מוזל
לפי ההודעה של Anthropic, Opus 5.5 הוא הדגם הראשון במשפחת Claude 5.5. הוא מגיע לרמה של Claude Fable 5.1 ברוב סוגי העבודה.
מחיר המחירון ב-API ירד לארבעה דולר למיליון טוקנים בקלט. בפלט הוא ירד ל-20 דולר למיליון טוקנים. ב-Opus 5 המחירים היו חמישה דולר בקלט ו-25 דולר בפלט. טוקן הוא יחידת הטקסט שלפיה מחייבים, בערך חלק ממילה.
החיסכון של 40% שהחברה מציינת גדול מהירידה במחירון, שעומדת על 20%. לדבריה, הדגם החדש צריך פחות עיבוד כדי להגיע לתוצאה בהגדרות ברירת המחדל. Anthropic מדווחת גם שמהירות הפקת הטקסט של הדגם עלתה ביותר מ-30% לעומת Opus 5.
Anthropic מדווחת גם שמכסות השימוש המתחדשות כל חמש שעות גדלו. הגידול חל על מנויי Pro, Max, Team ו-Enterprise.
למפתחים יש שני שינויים חשובים. רמת המאמץ (effort) נעה בין Low ל-Max, וברירת המחדל היא Medium. בנוסף, אי אפשר עוד לכבות את מצב החשיבה. הדגם זמין ב-API, באפליקציות Claude וב-Claude Code. הוא זמין גם ב-AWS, ב-Google Cloud וב-Azure.
Sol ו-Luna: הדגמים הקטנים של דור GPT-6
OpenAI השיקה בתחילת ספטמבר את GPT-6 Astra, הדגם החזק שלה. Sol ו-Luna הם הדגמים הקטנים באותו דור.
Sol מיועד למשימות מסובכות כמו כתיבת קוד. Luna מיועד למשימות מוגדרות בנפח גבוה. לדוגמה סיכום מסמכים, חילוץ מידע ומענה על שאלות קצרות.
לפי TechCrunch, החברה מייחסת את ההוזלה לשיפורים ב-caching ובתשתית ההרצה. Caching פירושו שמירה של חלקי בקשה שחוזרים על עצמם.
OpenAI טוענת ש-Sol עושה כמחצית מהטעויות של הדגם הקודם בבדיקת דיוק פנימית. לדבריה, שני הדגמים טועים פחות בקוד. שניהם זמינים ב-API, ב-ChatGPT Work וב-Codex לרוב המנויים בתשלום. Luna זמין גם למשתמשי Free ו-Go באפליקציית הדסקטופ.
חלון ההקשר של שניהם מגיע ל-1,050,000 טוקנים. זו כמות הטקסט שהדגם יכול לקרוא בבקשה אחת. קריאה חוזרת של קלט שמור מקבלת הנחה של עד 90%.
כמה עולים Sol, Luna ו-Claude Opus 5.5 בפועל
| דגם | קלט, למיליון טוקנים | פלט, למיליון טוקנים |
|---|---|---|
| GPT-6 Luna | 0.10 דולר | 0.50 דולר |
| GPT-6 Sol | 2 דולר | 10 דולר |
| Claude Opus 5.5 | 4 דולר | 20 דולר |
| Claude Opus 5 (הקודם) | 5 דולר | 25 דולר |
כדי להמחיש, נניח צ'טבוט שירות שמעבד בחודש עשרה מיליון טוקנים בקלט ושני מיליון בפלט. לפי המחירון הוא יעלה כשני דולר ב-Luna וכ-40 דולר ב-Sol. ב-Opus 5.5 הוא יעלה כ-80 דולר, לפני הנחות על קלט שמור.
הפערים גדולים, אבל המחיר לטוקן הוא רק חצי מהתמונה. דגם זול יכול לדרוש שלושה ניסיונות ובדיקה אנושית. לכן דגם יקר שמסיים משימה מסובכת בניסיון אחד יכול לעלות פחות.
חשוב לזכור גם שכל ההשוואות פורסמו בידי החברות עצמן. OpenAI טוענת ש-Sol ו-Luna עוקפים את הדגמים המובילים של Anthropic. Anthropic טוענת ש-Claude Opus 5.5 מוביל בכתיבת קוד אוטונומית ובעבודה עם מחשב.
הנתונים שפורסמו ביום ההשקה מבוססים על בדיקות של החברות עצמן. בהודעות שבדקנו לא הופיעו נתונים על ביצועים בעברית.
מה זה אומר עבורכם
- פתחו את החשבונית: בדקו באיזה דגם אתם משתמשים וכמה טוקנים אתם צורכים בחודש. חשבו מחדש לפי המחירים בטבלה.
- חלקו משימות לפי קושי. סיווג פניות, סיכום ותיוג יכולים לרוץ על דגם זול כמו Luna. את הדגם היקר שמרו למשימות שבהן טעות עולה כסף.
- בדקו לפני שמחליפים: הריצו 50 עד 100 משימות אמיתיות, למשל תשובות ללקוחות בעברית. הריצו אותן על הדגם הישן ועל החדש, והשוו איכות ועלות.
- עדכנו הגדרות בקוד. מזהי הדגמים החדשים הם claude-opus-5-5, gpt-6-sol ו-gpt-6-luna. ב-Claude Opus 5.5 בדקו את רמת המאמץ, כי היא משפיעה ישירות על העלות.
- נצלו caching. אם כל בקשה מתחילה באותן הוראות קבועות, שמירה שלהן חוסכת חלק גדול מעלות הקלט.
מה הלאה
לפי ההודעה מ-22 בספטמבר, Anthropic מתכננת להשיק את Sonnet 5.5 ואת Haiku 5.5 בתוך שבועות. ההשקות יהיו עם שיפורים דומים ביעילות. ההשקות הצמודות מראות שהדגש בתחרות בין החברות זז משאלת הדגם החכם ביותר לשאלת הדגם הזול ביותר לאותה רמה.
למי שבונה מוצר על AI, המשמעות המעשית היא לא להינעל על ספק אחד. כדאי לבנות את המערכת כך שאפשר להחליף דגם בלי לשכתב הכול.
מקורות והרחבה
- Introducing Claude Opus 5.5Anthropic
- OpenAI launches GPT-6 Sol and Luna, boasting lower cost and fewer mistakesTechCrunch
- OpenAI launches GPT-6 Sol and LunaDataNorth
הכתבה נכתבה במקור בעברית על ידי מערכת GEEKLIK, על בסיס המקורות שלמעלה ובדיקת העובדות מולם.
מצאתם טעות? דווחו לנו
