מדיניות עריכה ומקורות
כך אנחנו בוחרים, מאמתים וכותבים כל כתבה ב-GEEKLIK: מקורות, שימוש בכלי AI עם אישור עורך אנושי, תיקונים, עצמאות ושקיפות.
עודכן לאחרונה:בעמוד הזה
המסמך הזה מפרט איך אנחנו עובדים: מאיפה מגיע המידע, איך אנחנו בודקים אותו, איך אנחנו משתמשים בכלי בינה מלאכותית ומה קורה כשאנחנו טועים. פרסמנו אותו כדי שתוכלו לשפוט את העבודה שלנו לפי כללים ברורים, ולדרוש מאיתנו לעמוד בהם.
המשימה שלנו
GEEKLIK מסביר בעברית מה השתנה בבינה מלאכותית, בסייבר, בטכנולוגיה ובשיווק הדיגיטלי, ומה המשמעות המעשית של השינוי עבור עסקים וקוראים בישראל. המטרה שלנו היא לא להיות הראשונים, אלא להיות מדויקים, ברורים ושימושיים. לכן אנחנו מפרסמים עד כשלוש כתבות ביום שנבדקו היטב, ולא זרם של ידיעות שלא נבדקו.
מקורות ואימות
בכל בוקר המערכת סורקת מקורות בינלאומיים, אתרי חדשות מקצועיים וניוזלטרים בתחומים שאנחנו מכסים, ובוחרת את הידיעות שיש להן השפעה ממשית על הקוראים שלנו. כל ידיעה שנבחרה עוברת תהליך קבוע:
- חזרה למקור הראשוני. אנחנו לא מסתפקים בסיכום של אתר אחר. אנחנו פותחים את ההודעה הרשמית של החברה, את המחקר המלא, את המסמך הרשמי (למשל הודעה של רגולטור או ייעוץ אבטחה של יצרן) או את הכתבה של העיתונאי שפרסם את הידיעה לראשונה.
- אימות מול מקור עצמאי נוסף. כל ידיעה נבדקת מול מקור עצמאי אחד נוסף לפחות, שאינו מסתמך על המקור הראשון.
- בדיקת פרטים. שמות, מספרים, תאריכים, גרסאות ומחירים נבדקים מול המקור לפני פרסום.
- ויתור כשאין אימות. אם לא הצלחנו לאמת ידיעה, אנחנו לא מפרסמים אותה, גם אם אתרים אחרים כבר כותבים עליה.
כל כתבה מסתיימת ברשימת המקורות שעליהם התבססנו, עם קישורים, כדי שתוכלו לקרוא את המקור בעצמכם.
כתיבה מקורית
הכתבות ב-GEEKLIK הן כתבות מקוריות בעברית, לא תרגומים. אנחנו כותבים את הסיפור מחדש, מוסיפים הקשר, מסבירים מונחים מקצועיים ומדגישים את מה שרלוונטי לקורא הישראלי. כשאנחנו מצטטים, הציטוט קצר, מסומן כציטוט ומיוחס למקורו.
לכל כתבה יש מבנה קבוע שנועד לחסוך לכם זמן:
- בקצרה: הנקודות המרכזיות בכמה שורות, למי שרוצה את השורה התחתונה.
- גוף הכתבה: מה קרה, מי מעורב, מה ידוע ומה עדיין לא ידוע.
- מה זה אומר עבורכם: המשמעות המעשית לעסקים, למשווקים, לאנשי IT ולקוראים בישראל, ולעיתים גם צעדים מומלצים.
- מקורות: קישורים למקורות שעליהם מבוססת הכתבה.
שימוש בבינה מלאכותית ואישור אנושי
אנחנו רוצים להיות שקופים לגבי האופן שבו הכתבות נוצרות. GEEKLIK נעזר בכלי בינה מלאכותית בשלושה שלבים:
- סיוע במחקר: איסוף ומיון מידע מהמקורות, סיכום מסמכים ארוכים ואיתור נקודות שדורשות בדיקה.
- ניסוח: הכנת טיוטה של הכתבה על בסיס המקורות שנבדקו.
- איורי שער: יצירת האיור שמופיע בראש הכתבה.
כלי AI עלולים לטעות, להשמיט הקשר או לנסח בביטחון מופרז. לכן כל כתבה נבדקת ומאושרת על ידי עורך אנושי לפני פרסום. העורך בודק את העובדות מול המקורות, את הייחוס, את הכותרת ואת הניסוח, ויכול לשנות, לקצר או לעצור כל כתבה.
שום דבר לא מתפרסם אוטומטית. כל כתבה ב-GEEKLIK עולה לאתר רק אחרי אישור של עורך אנושי. האחריות על התוכן היא של המערכת, לא של הכלי.
תמונות ואיורים
איורי השער בכתבות שלנו נוצרים באמצעות כלי בינה מלאכותית. אלה איורים שממחישים את נושא הכתבה, לא צילומי חדשות: הם אינם מתעדים אירועים אמיתיים ואינם מציגים אנשים אמיתיים. אנחנו לא יוצרים איורים שנועדו להיראות כמו תיעוד של אירוע או כמו דמות של אדם מוכר. כשחשוב לראות את הדבר האמיתי, כמו מסמך רשמי או הודעה של חברה, תמצאו אותו בקישור ברשימת המקורות.
ייחוס וטענות
חלק גדול מהחדשות בתחומים שלנו מגיע מצד מעוניין: חברה שמכריזה על מוצר, ספק אבטחה שמפרסם דוח, או חוקרים שמציגים ממצא. מידע כזה יכול להיות חשוב ונכון, אבל הוא לא תמיד נבדק באופן עצמאי. לכן:
- כשמידע הוא טענה של צד אחד, נייחס אותו במפורש: "לפי החברה", "לטענת החוקרים", "כך עולה מדוח של".
- נבחין בין מה שאומת לבין מה שנטען, ונציין כשפרט מסוים טרם אומת.
- נתונים מדוחות של ספקים יוצגו כנתונים של הספק, לא כעובדה כללית.
- נמנע מסנסציות ומכותרות שמבטיחות יותר ממה שהכתבה מספקת. הכותרת צריכה לתאר את מה שקרה.
תאריכים ועדכונים
התאריך שמופיע בכתבה הוא התאריך שבו הידיעה התרחשה, ולא בהכרח היום שבו הכתבה עלתה לאתר. כך תדעו בדיוק מתי השינוי קרה, וזה חשוב במיוחד בתחומים כמו אבטחת מידע, שבהם כל יום משנה.
כשאנחנו מעדכנים כתבה, למשל כי התפרסם מידע חדש או כי תיקנו טעות, יופיע בה הסימון "עודכן" יחד עם תאריך העדכון.
מדיניות תיקונים
אנחנו משתדלים לדייק, אבל גם אנחנו טועים. כשזה קורה, אנחנו רוצים לדעת ולתקן. כך התהליך עובד:
- מצאתם טעות? פנו אלינו דרך עמוד צור קשר ובחרו בנושא "תיקון טעות". צרפו קישור לכתבה, ציינו מה לדעתכם שגוי, ואם אפשר, צרפו מקור.
- המערכת בודקת את הפנייה מול המקורות.
- אם מתברר שנפלה טעות, אנחנו מתקנים אותה בכתבה.
- הכתבה מסומנת כמעודכנת, והאתר מציג "עודכן" עם תאריך התיקון.
- תיקון מהותי, כזה שמשנה עובדה מרכזית או את משמעות הכתבה, מצוין גם בגוף הכתבה עצמה.
תיקונים קטנים, כמו שגיאת כתיב, מתוקנים בלי הערה נפרדת בגוף הכתבה. אין באתר מערכת תגובות, ולכן עמוד צור קשר הוא הדרך הישירה להגיע אל העורכים.
עצמאות ופרסום
ההחלטות המערכתיות ב-GEEKLIK מתקבלות על ידי המערכת בלבד. מפרסמים ושותפים מסחריים לא משפיעים על בחירת הנושאים, על התוכן או על הטון של הכתבות.
- תוכן ממומן, אם וכאשר יתפרסם, יסומן תמיד בבירור כ"תוכן ממומן" או "בשיתוף", ויוצג בנפרד מכתבות החדשות.
- אין מיקום בתשלום בתוך כתבות חדשות. לא ניתן לקנות אזכור, קישור או מקום בכתבה מערכתית.
- אנחנו לא מקבלים תשלום כדי לפרסם ידיעה או כדי להסיר אותה.
- הקישורים למקורות בכתבות אינם קישורי שותפים (affiliate), ואנחנו לא מרוויחים מהם.
אפשרויות הפרסום וכללי הסימון מפורטים בעמוד פרסמו ב-GEEKLIK.
ניגוד עניינים
אם ל-GEEKLIK או למפעילי האתר יש קשר לחברה שמסוקרת בכתבה, למשל קשר מסחרי או עסקי, הקשר הזה יצוין בכתבה עצמה. אנחנו מעדיפים שתדעו ותשפטו בעצמכם, ולא שתגלו את זה ממקום אחר.
פרטיות מקורות וטיפים
אפשר לשלוח לנו טיפים וידיעות דרך עמוד צור קשר, בנושא "טיפ או ידיעה למערכת". טיפים מתקבלים בסודיות: לא נפרסם את זהות המקור ללא הסכמתו. טיפ עובר את אותו תהליך אימות כמו כל ידיעה אחרת, ולכן ייתכן שנבקש פרטים נוספים או מסמכים לפני שנוכל לכתוב עליו.
לפרטים על האופן שבו אנחנו מטפלים במידע אישי שנמסר לנו, ראו את מדיניות הפרטיות.
יצירת קשר עם המערכת
יש לכם שאלה על המדיניות הזו, הערה על כתבה או בקשה בנושא נגישות או פרטיות? כתבו לנו דרך עמוד צור קשר ובחרו את הנושא המתאים. מידע נוסף זמין בהצהרת הנגישות ובתנאי השימוש.
שאלות נפוצות
האם אפשר לסמוך על כתבה שהוכנה בעזרת AI?
הכלי עוזר לעבוד מהר יותר, אבל ההחלטות נשארות אנושיות. כל כתבה מבוססת על מקורות שנבדקו, מאושרת על ידי עורך לפני פרסום ומסתיימת ברשימת מקורות שמאפשרת לכם לאמת כל פרט בעצמכם.
מה ההבדל בין "עודכן" לבין תיקון מהותי?
הסימון "עודכן" מופיע בכתבה ששינינו אחרי הפרסום, למשל בגלל מידע חדש או תיקון קטן. תיקון מהותי, כזה שמשנה עובדה מרכזית או את משמעות הכתבה, מצוין גם בגוף הכתבה, כדי שמי שקרא את הגרסה הקודמת יבין מה השתנה.
למה לא מצאתי אצלכם ידיעה שכולם מדברים עליה?
ייתכן שלא הצלחנו לאמת אותה מול מקור עצמאי, שהיא מבוססת על טענה של צד אחד בלבד, או שלדעתנו היא לא משנה דבר עבור הקוראים שלנו. אנחנו מעדיפים לוותר על ידיעה מאשר לפרסם מידע שלא נבדק.
האם חברה יכולה לשלם כדי שנכתוב עליה?
לא בכתבת חדשות. אנחנו לא מקבלים תשלום עבור פרסום או הסרה של ידיעות. חברה שרוצה להגיע לקוראים שלנו יכולה לעשות זאת רק בפורמטים מסומנים, כמו כתבה ממומנת או חסות על הניוזלטר, לפי הכללים בעמוד פרסמו ב-GEEKLIK.